- مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio از نظر مشخصات فنی
- 1. مقایسه معماری ساخت پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio
- 2. تعداد هستههای CPU و GPU
- 3. تفاوت در حافظه، پهنای باند و Media Engine
- 4. تفاوت در پشتیبانی از نمایشگرها و سایر مشخصات فنی پایه
- مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در پردازشهای سنگین
- نتایج بنچمارک
- مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در نرمافزارهای حرفهای
- مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در Bullet Points
- سرعت در Compile پروژههای سنگین در Xcode
- تجربه کاربری در Adobe Creative Suite
- تحلیل تفاوت تجربه کاربران در رندر، Export، و Real-Time Editing
- مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio از نظر قدرت هوش مصنوعی
- مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studioدر رندرینگ و تدوین ویدیو
- مقایسه زمان رندر و Export ویدیو
- مقایسه ارزش خرید پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در سال ۲۰۲۵
- نکات مهم در ارزش خرید مک استودیو M4 Max و M3 Ultra
- نتیجه گیری
- سوالات متداول
در سال ۲۰۲۵، با عرضه مک استودیوهای مجهز به پردازندههای قدرتمند M4 Max و M3 Ultra، بسیاری از کاربران حرفهای در انتخاب میان این دو مدل دچار تردید شدهاند. از یک سو، M4 Max بهعنوان پردازندهای مدرنتر با تمرکز بر بهینهسازی مصرف انرژی، عملکرد هوش مصنوعی و پردازش گرافیکی شناخته میشود؛ و از سوی دیگر، M3 Ultra با ساختار دو تراشهای خود، توان پردازشی خام بالاتری را در اختیار کاربران قرار میدهد و گزینهای محبوب برای پروژههای سنگین و تخصصی مانند تدوین و رندرینگ حرفهای محسوب میشود. در چنین شرایطی، انتخاب بین این دو پردازنده به نیازهای خاص هر کاربر و نوع استفاده او بستگی دارد. در این مقاله از مجله بازرگانی سیب تلاش داریم تا با مقایسه دقیق تفاوتهای فنی، عملکردی و کاربردی میان پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio، به کاربران کمک کنیم تا تصمیمی آگاهانه و هوشمندانه برای خرید مک استودیوی مناسب خود اتخاذ کنند.
مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio از نظر مشخصات فنی
در این بخش به بررسی دقیق مشخصات فنی دو پردازنده M4 Max و M3 Ultra میپردازیم تا ببینیم اپل در نسل جدید تراشههای خود چه تغییراتی اعمال کرده است. درک این تفاوتها میتواند به کاربران کمک کند تا با توجه به نیازهای پردازشی خود، گزینه مناسبتری را از میان این دو انتخاب کنند.

1. مقایسه معماری ساخت پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio
پردازنده M4 Max بر پایه معماری پیشرفته ۳ نانومتری نسل دوم ساخته شده که نسبت به نسل قبلی مصرف انرژی کمتر و بازده بالاتری دارد. این فناوری باعث میشود دستگاههایی با M4 Max عملکرد سریعتری داشته باشند و در عین حال گرمای کمتری تولید کنند. در مقابل، M3 Ultra از معماری ۳ نانومتری نسل اول بهره میبرد که همچنان قدرتمند است، اما از نظر بهینهسازی مصرف انرژی و تراکم ترانزیستورها، یک قدم عقبتر از M4 Max قرار دارد.
2. تعداد هستههای CPU و GPU
M4 Max دارای ۱۲ هسته CPU است که شامل ۸ هسته پرفورمنس و ۴ هسته کممصرف میشود، در حالی که M3 Ultra بهصورت ترکیبی از دو تراشه M3 Max ساخته شده و ۲۴ هسته CPU دارد که توان پردازشی بسیار بالاتری را ارائه میدهد. از نظر GPU نیز، M4 Max با حداکثر ۴۰ هسته گرافیکی عرضه میشود، در حالی که M3 Ultra تا ۷۶ هسته GPU را در اختیار کاربران قرار میدهد. بنابراین اگر توان پردازش خام اولویت اصلی باشد، M3 Ultra برتری دارد، اما M4 Max در مصرف بهینهتر انرژی و عملکرد هوشمندتر مزیت دارد.
3. تفاوت در حافظه، پهنای باند و Media Engine
M3 Ultra از حافظهی یکپارچه با ظرفیت تا 192 گیگابایت و پهنای باند حافظه 800 گیگابایت بر ثانیه پشتیبانی میکند که برای پروژههای بسیار سنگین طراحی شده است. در سوی دیگر، M4 Max از حداکثر 128 گیگابایت حافظه با پهنای باند حدود 600 گیگابایت بر ثانیه بهره میبرد. همچنین Media Engine در M4 Max نسبت به نسل قبلی بهبود یافته و مصرف انرژی کمتری دارد، اما M3 Ultra با دو واحد Media Engine بهصورت موازی، عملکرد قویتری در رمزگشایی و رمزگذاری ویدیوهای حرفهای ارائه میدهد.
4. تفاوت در پشتیبانی از نمایشگرها و سایر مشخصات فنی پایه
M3 Ultra قادر است تا پنج نمایشگر با وضوح بالا را پشتیبانی کند، در حالی که M4 Max معمولاً از سه نمایشگر پشتیبانی میکند. همچنین M3 Ultra دارای تعداد بیشتری مسیرهای اتصال PCIe، پهنای باند بیشتر در اتصالات داخلی و گزینههای گسترش بیشتر برای حرفهایهاست. در عوض، M4 Max با تمرکز بر عملکرد هوش مصنوعی و یادگیری ماشین، پردازنده عصبی بهروزشدهای دارد که در اپلیکیشنهای مدرن مبتنی بر هوش مصنوعی عملکرد چشمگیری نشان میدهد. گ
ویژگیها | M4 Max | M3 Ultra |
---|---|---|
معماری ساخت | ۳ نانومتری نسل دوم | ۳ نانومتری نسل اول |
تعداد هسته CPU | ۱۲ هسته (۸ پرفورمنس + ۴ کممصرف) | ۲۴ هسته (۱۶ پرفورمنس + ۸ کممصرف) |
تعداد هسته GPU | تا ۴۰ هسته | تا ۷۶ هسته |
حافظه یکپارچه | تا 128 گیگابایت | تا 192 گیگابایت |
پهنای باند حافظه | حدود 600 گیگابایت بر ثانیه | 800 گیگابایت بر ثانیه |
Media Engine | یک واحد پیشرفته | دو واحد Media Engine |
تعداد نمایشگر قابل پشتیبانی | تا ۳ نمایشگر | تا ۵ نمایشگر |
توان هوش مصنوعی (NPU) | نسخه جدید با قدرت بیشتر | نسخه قبلی |
مصرف انرژی | بهینه و کممصرف | بالاتر در پردازشهای سنگین |
مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در پردازشهای سنگین
وقتی صحبت از پردازشهای سنگین میشود، عملکرد Single-Core و Multi-Core دو فاکتور مهم برای مقایسه M4 Max و M3 Ultra به شمار میرود. در تستهایی مانند Geekbench 6، پردازنده M4 Max به لطف معماری جدید ۳ نانومتری نسل دوم، امتیاز بالاتری در بخش Single-Core کسب کرده و در اجرای وظایف تکمرحلهای مانند اجرای اپلیکیشنها یا رندرهای ساده، سریعتر عمل میکند. اما در بخش Multi-Core، پردازنده M3 Ultra بهدلیل داشتن دو برابر هستههای پردازشی، عملکرد بسیار بالاتری را در پردازشهای پیچیده و همزمان ارائه میدهد؛ امتیاز آن در Cinebench نیز گویای همین برتری است. همچنین در آزمون پایداری تحت فشار، M4 Max بهدلیل بهینهسازی گرمایی بهتر، دیرتر دچار کاهش سرعت ناشی از دما Thermal) (Throttling میشود. با این حال، M3 Ultra برای رندرینگهای سنگین و پروژههای حرفهای طولانیمدت هنوز یک انتخاب قدرتمند و مطمئن باقی میماند.

اگر به دنبال خرید تجهیزات پیشرفتهتر مانند مک استودیو هستید و در کنار آن بهفکر یک آیفون پرچمدار نیز هستید، امکان خرید اقساطی آیفون ۱۶ پرومکس از سایت بازرگانی سیب میتواند یک گزینه جذاب برای تکمیل اکوسیستم اپل شما باشد.
نتایج بنچمارک
تست/ویژگی | M4 Max | M3 Ultra |
---|---|---|
Geekbench 6 – Single-Core | حدود ۳۹۵۰ | حدود ۲۹۵۰ |
Geekbench 6 – Multi-Core | حدود ۱۴۰۰۰ | حدود ۲۲۵۰۰ |
Cinebench R23 – Single-Core | حدود ۱۸۵۰ | حدود ۱۴۵۰ |
Cinebench R23 – Multi-Core | حدود ۱۶۰۰۰ | بیش از ۳۰۰۰۰ |
Thermal Throttling | دیرتر و کمتر | سریعتر در پردازشهای مداوم |
پایداری عملکرد در طول زمان | بالا و بهینه | وابسته به خنکسازی سیستم |
مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در نرمافزارهای حرفهای
با پیشرفتهای چشمگیر در معماری پردازندههای اپل، انتخاب بین M4 Max و M3 Ultra برای کاربران حرفهای در سال ۲۰۲۵ کار سادهای نیست. بسته به نوع نرمافزار و حجم پروژه، هر کدام از این پردازندهها میتوانند در شرایط خاصی عملکرد بهتری داشته باشند. در ادامه، نگاهی دقیق خواهیم داشت به تفاوتهای کلیدی این دو تراشه در اجرای نرمافزارهای حرفهای و تخصصی.

مقایسه عملکرد پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در Bullet Points
- Final Cut Pro : M4 Max با موتور Media Engine بهروز شده، سرعت رندر کلیپهای 4K و 8K را بهبود داده و در ویرایشهای سریع عملکردی همسطح M3 Ultra نشان میدهد.
- DaVinci Resolve: به لطف هستههای GPU پرقدرتتر، M3 Ultra همچنان گزینه برتر برای تصحیح رنگ پیشرفته و خروجیهای سینمایی باقی میماند.
- Blender: در رندر پروژههای سهبعدی سنگین، M3 Ultra با تعداد هستههای بیشتر GPU، زمان خروجی را تا ۳۰٪ سریعتر از M4 Max کاهش میدهد.
سرعت در Compile پروژههای سنگین در Xcode
پردازنده M4 Max در تستهای Xcode عملکرد بسیار سریعتری نسبت به نسل قبل دارد و در پروژههای توسعهی iOS و macOS زمان کامپایل کوتاهتری ارائه میدهد. با این حال، M3 Ultra با بهرهگیری از هستههای متعدد CPU همچنان در پروژههای حجیمتر برتری دارد.
تجربه کاربری در Adobe Creative Suite
در نرمافزارهایی مانند Photoshop و After Effects، M4 Max با پشتیبانی بهتر از هوش مصنوعی و سرعت بالای اجرای فیلترها عملکردی روان دارد. اما برای پروژههای انیمیشنسازی و کار با فایلهای سنگین، M3 Ultra گزینهای پایدارتر و قدرتمندتر است.
تحلیل تفاوت تجربه کاربران در رندر، Export، و Real-Time Editing
در آزمونهای میدانی، کاربران M4 Max عملکرد روانتری در Real-Time Editing تجربه کردهاند، بهویژه در پروژههای با وضوح متوسط. با این حال، کاربران حرفهای که با پروژههای بسیار سنگین و طولانی سر و کار دارند، M3 Ultra را به دلیل سرعت بالاتر در Export و رندر نهایی ترجیح میدهند.
مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio از نظر قدرت هوش مصنوعی
پردازنده M4 Max با بهرهگیری از نسل جدید Neural Engine، در پردازشهای مرتبط با هوش مصنوعی نسبت به M3 Ultra عملکرد سریعتری دارد. اجرای مدلهای CoreML، پردازش تصویر و زبان طبیعی در M4 Max روانتر و با مصرف انرژی کمتر انجام میشود. همچنین، در macOS امکانات AI داخلی مانند تشخیص تصویر و پاسخ هوشمند با سرعت بالاتری روی M4 Max اجرا میشوند. اگر به دنیای هوش مصنوعی و تجربهی سریعتر علاقهمندید، خرید اقساطی آیفون ۱۶ پرو از بازرگانی سیب هم میتواند انتخاب مناسبی باشد.

مقایسه پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studioدر رندرینگ و تدوین ویدیو
در حوزه رندرینگ و تدوین ویدیو، هر دو پردازنده M4 Max و M3 Ultra عملکرد فوقالعادهای ارائه میدهند، اما تفاوتهایی وجود دارد که برای کاربران حرفهای قابل توجه است. سرعت رندر در نرمافزارهایی مانند Final Cut Pro و DaVinci Resolve در M3 Ultra به دلیل برخورداری از GPU با هستههای بیشتر، همچنان بالاتر است. با این حال، M4 Max با معماری جدید و حافظه سریعتر، زمان export در پروژههای 4K را بهطور قابل توجهی کاهش داده و در برخی پروژههای 8K نیز به آن نزدیک میشود. تفاوت در حجم حافظه Unified Memory و پهنای باند باعث شده M3 Ultra در پروژههای طولانی و با افکتهای سنگین پایدارتر عمل کند، اما M4 Max هم با بهینهسازی مصرف انرژی، تجربهای سریع و یکپارچه ارائه میدهد. در ادامه، جدول مقایسه زمان پردازش پروژههای ویدیویی در هر دو تراشه را مشاهده میکنید.

مقایسه زمان رندر و Export ویدیو
نرمافزار و نوع پروژه | M4 Max | M3 Ultra |
---|---|---|
Final Cut Pro – پروژه 10 دقیقهای 4K | 4:30 | 3:50 |
DaVinci Resolve – پروژه 5 دقیقهای 8K | 8:20 | 6:30 |
Adobe Premiere Pro – کلیپ 4K با افکت | 6:10 | 5:20 |
Blender – انیمیشن 10 ثانیهای 3D | 7:40 | 6:00 |
مقایسه ارزش خرید پردازنده M4 Max و M3 Ultra Mac Studio در سال ۲۰۲۵
در سال ۲۰۲۵، انتخاب بین مک استودیو مجهز به پردازنده M4 Max یا M3 Ultra علاوه بر بررسی فنی، نیازمند توجه به ارزش خرید و هزینههای مرتبط است. قیمت جهانی این دو مدل تفاوت قابلتوجهی دارد و در بازار ایران نیز نوسانات نرخ ارز و واردات روی قیمت نهایی تاثیرگذارند. بنابراین، درک نسبت عملکرد به قیمت و تحلیل سرمایهگذاری بلندمدت بر اساس نیازهای واقعی کاربر، اهمیت ویژهای پیدا میکند.

نکات مهم در ارزش خرید مک استودیو M4 Max و M3 Ultra
- مقایسه قیمت جهانی و داخلی: مک استودیو با M3 Ultra بهدلیل فناوریهای بیشتر و حافظه بالاتر، قیمت بالاتری دارد که در بازار ایران به دلیل تعرفهها و هزینه واردات، این اختلاف بیشتر نیز میشود.
- نسبت عملکرد به قیمت: M4 Max با قیمت مناسبتر، عملکرد بسیار خوبی برای کاربران نیمهحرفهای و حرفهای ارائه میدهد و از نظر هزینه به صرفهتر است.
- سرمایهگذاری بلندمدت: اگر نیاز به توان پردازشی بسیار بالا برای پروژههای سنگین و طولانی دارید، M3 Ultra سرمایهگذاری بهتری است؛ اما برای اکثر کاربران، M4 Max تعادلی ایدهآل بین هزینه و کارایی فراهم میکند.
- گزینههای خرید آسانتر: کاربران میتوانند با بهرهگیری از طرحهای خرید اقساطی آیفون 16 از طریق سایت بازرگانی سیب، به راحتی این دستگاهها را تهیه کنند و هزینهها را مدیریت نمایند.
نتیجه گیری
در پایان، اگر کاربر معمولی یا حرفهای هستید، M4 Max با قیمت مناسب و قدرت بالا انتخابی ایدهآل است؛ اما برای کاربران بسیار حرفهای با نیازهای رندر سنگین و پروژههای پیچیده، M3 Ultra همچنان برتری دارد. در هر صورت، برای خرید مک استودیو یا بهرهمندی از خرید اقساطی آیفون 16 پرومکس میتوانید به سایت بازرگانی سیب مراجعه کنید.
سوالات متداول
M3 Ultra با تعداد هستههای بیشتر و GPU قویتر، برای پروژههای گرافیکی و رندرهای پیچیده مناسبتر است.
بله، M4 Max عملکرد بسیار خوبی در Compile پروژهها دارد و برای اغلب برنامهنویسان کاملاً مناسب است.
M4 Max دارای نسل جدیدتر Neural Engine است که در اجرای مدلهای هوش مصنوعی با macOS عملکرد سریعتری دارد.
بله، این مدل از چند نمایشگر همزمان با وضوح بالا پشتیبانی میکند، اما M3 Ultra توانایی مدیریت نمایشگرهای بیشتری دارد.
از طریق سایت بازرگانی سیب میتوانید محصولات اپل از جمله مک استودیو و آیفون 16 پرومکس را بهصورت اقساطی تهیه کنید.